El presente trabajo fue realizado a partir de la información proporcionada por un interno en el CICA (Centro Integral Contra las Adicciones) del CPRS Ecatepec, para tratamiento intensivo de su farmacodependencia, con lo cul se combina en su dinámica manifiesta además del problema de adicción, el problema delictivo de robo, conducta inadecuada (comportamiento antisocial del adulto grave), neurosis y su dinámica familiar. Conjunción que lo hace un caso de interés. dicho sujeto participo en el grupo que se refiere en este blogger como la interpretación grupal de los integrantes del CICA.
EL FARMACODEPENDIENTE EN LA DINÁMICA FAMILIAR
Mtro. Ps. Alejandro Fabela Alquicira
Minuchin afirmaba, que para que un niño, de
escasos centímetros de estatura ´pueda pegarle a uno de los padres, es por que
este esta en los hombros o es cargado por otro adulto.
Pero que ocurre cuando el hijo, biológicamente
ya esta a la estatura del padre o lo ha superado, incluso en masa corporal, es
golpeado o amenazado por ese hijo
Si en la relación familiar se da esto y la
única adulta es la madre, debería suponerse que ella es quien carga al menor.
Pero en la relación el menor suplica a la madre que detenga al padre, en ese
caso especifico al padrastro, para que ya no le pegue, pero la madre no hace caso.
Al contrario estimula que su pareja lo golpea mas fuerte para ver si
escarmiento y corrige su comportamiento. Pero el sujeto como no recibe la
respuesta de la madre en su apoyo. El le arrebata el cable con el que el
padrastro lo golpeaba, con el mismo golpea al padrastro. Le da un puntapie y
dice que solo lo ve retorcerse. La madre le dice a su pareja que ya lo deje y
que mejor se vaya para que ella hable con el y ya no se den mas problemas entre
el hijo y el padrastro
El sujeto dice que disfruta esto, porque a
partir de ese momento ya nadie le dice nada y el hace lo que quiere. Llega
tarde o no esta en su casa, etc. La madre al parecer no hablo con el. Solo años
más tarde, cuando el sujeto roba al padre frente a su madre, ella le dice sic
“ya vez como no entiendes, como es posible que haya hecho eso”. Cuando ella
trata de intervenir para evitar el robo, es detenida con un ademán de que se
detenga y no intervenga. Agregando el sujeto, que si de nuevo lo traicionara.
Recuerdo de cuando ella no intervino cuando fue castigado y golpeado por su
padrastro. La madre solo mueve la cabeza de un lado a otro y deja que el asalto
ocurra.
Se podía afirmar que la mayor estatura y masa
corporal del sujeto favorece el triunfo de este. Tal vez de manera similar a
como cuando el infante llora y grita, haciendo berrinche, cada vez más fuerte y
los padres o los adultos en general, con tal de que no continúe con dicha
actitud prefieren dejar que el niño haga lo que quiera pero que deje de gritar.
Logrando este objetivo el menor. Cuando una madre se para a bailar, el menor
hace lo mismo y como ella no le hace caso, se tira al piso, patalea y se
returce. Al fin la madre deja de bailar, lo carga y se sienta con el menor.
Este de inmediato se tranquiliza. Logro lo que quería.
Si es así, entonces, la madre y el padre fueron
vencidos y al parecer ya no sería aplicable el concepto minuchiano. ¿O acaso
hay otro adulto quien carga al menor?. Manifiestamente no. Solo están el padre,
la madre y el hijo. ¿Qué ocurre entonces? Hay que retomar otro caso atendido en
análisis, que es el siguiente:
Se dice que el padre de familia, medico de
renombre en su comunidad es sumamente “machista”. El ha tenido varias parejas
estando casado, varias de ellas enfermeras. Su segunda esposa, la conoce precisamente
como enfermera y se involucra con ella estando casado con otra mujer, la primer
esposa. Con la segunda esposa ha ocurrido la misma situación, de la cual ella
se ha dado cuenta. Es relevante el calificativo de “machista”, por que ha
determinado situaciones familiares. Orgullosamente, por tener un hijo varón, en
médico, le da el dinero en abundancia, siendo adolescente, el joven. Ante tal
situación su padre le da el dinero diciendo, sic “Tenga hijo, para que se vaya
con las viejas a los antros”.Dinero que el adolescente acepta de buena gana.
La esposa conoce una vieja historia familiar de
su marido. Que es al parecer un secreto familiar. El no le habla a su exesposa
y la madre de él, ya que un día las corrió de su casa. Ambas mujeres se
enteraron del embarazo de la hija del medico y lo ocultaron. Cuando el se
entera, se enoja y las expulsa de su casa, junto con la hija; a esta, tanto por
embarazo, como por habérselo ocultado. Tenía tiempo que no les hablaba.
Pero la preocupación real no era esa, sino que
como enfermera ella se da cuenta y cuestiona a su hijo la asistencia a un
medico y el uso de medicamentos y pomadas contra infecciones. De esta manera
ella descubre que su hijo es homosexual. Ella se cuestionaba ¿que ocurriría si
su marido se da cuenta de la situación de su hijo? Ella reflexiona que seguramente
diría que no se dio cuenta, a pesar de estar y cuidar la casa. Ahora que ella
lo sabe quedaría que oculto información y seguramente sería también expulsada
de la casa familiar. Junto con su hijo homosexual, no se sabe si ello sería o
no de importancia. Parece más bien la preocupación por ser expulsada como
esposa. Otro aspecto que parece de importancia es su malestar por la
infidelidad de su marido, sobre las cuales ella no puede decir nada. Quedando
solo como medio de venganza o retaliación, no el buscar ella misma otras
parejas con las cuales mantener relaciones sexuales, sino afectado una de las
principales expectativas de hombre “machista”. Que su hijo varón no lo sea,
siendo homosexual. El joven dice que se preocupa por su condición de
homosexual. Preocupación que se centra no en su elección de objetos amorosos.
El se considera bien definido como homosexual. Reconoce la belleza femenina,
pero esta no le excita. Incluso afirma que no hay erección ante las mujeres. El
recuerda que hablo con una amiga, la cual muy bien dispuesta se ofrece a
ayudarlo para que se excite y tenga una erección, cumpliendo de esta manera la
relación heterosexual. Pero ello no funciono, para malestar de la mujer. Esta
decía que ella se encargaría de lo contrario y su propio narcisismo fue
cuestionado. En el joven homosexual no se dio la excitación.
Fuente de preocupación no solo era ser
descubierto en su inclinación sexual, sino el que sería expulsado de su casa,
cuando su padre se enterara de que prefería las relaciones homosexuales. ¿Qué
pasaría con él, al perder la mesada que su padre le daba? Como alternativa de
solución, se preocupaba por las relaciones heterosexuales a fin de engendrar un
hijo para su padre. Con ello decía cumpliría con el y pensaba que se podría
después de ello dedicar al ejercicio de su homosexualidad. Para ello pensaba
relacionarse con una mujer y sin decirle o tomarle su parecer embarazarla. Su
problema era su impotencia ante las mujeres.
Hay que señalar la forma de pensar del sujeto.
Este discutía acerca de la deshonestidad y la injusticia. Señalándosele que el
sería injusto y deshonesto al embarazar a la mujer sin siquiera avisarle o
hace3rle la propuesta. Su interés no era ella ino solo embarazarla para darle
el hijo que su padre pedía. Que una vez que esto se diera el seguiría con su
vida de homosexual y que no tenía interés por ella. Que efectivamente solo la
utilizaría . de esa manera el podría
conservar la cantidad de dinero que su padre le daba y podría permanecer en su
casa. Ante ello se le planteaba, que era una situción de comodidad para él.
Cuando lo justo y honesto era también descubrirse con su padre, con respecto a
su homosexualidad. Buscando de tal manera trabajo para sostenerse económicamente.
O bien el debía de exigir a su pareja homosexual que lo atendiera y lo
mantuviera económicamente; después de todo sería su pareja sexual. Pero que no
reclamara lo que el no estaba haciendo, justicia y honestidad.
Esa es la historia del joven homosexual. Pero,
¿Cuál su participación en la dinámica familiar? Si la esposa del medico no
podía decir nada, como obtenía revancha o venganza del engaño de su marido. Al
parecer fue la feminización de su hijo. De esta manera de manera indirecta ella
agredía la “hombría” del medico. Claro, que a la vez ella se encontraba en
riesgo si se descubría la homosexualidad de su hijo. Podía ser expulsada del
hogar. De esta manera se da una forma diferente y disfrazada de atacar al padre
y medico de la familia. El adolescente es utilizado por la madre enfermera para
sus propósitos inconcientes de desquite. Siendo ello valido con las indicciones
de Mannoni, de que todo niño o adolescente que tiene conflictos en la familia,
son un llamado de auxilio o portavoces de la dinámica familiar enferma.
Así es como Néstor Adrián puede cumplir con la
sentencia de Minuchín. No es cargado, literalmente, el niño por uno de los
padres, en nuestro caso específicamente por la madre. Pero inconcientemente lo
apoya, aunque lo manifiesto parece contradecir esto. De complexión robusta y
estatura alta, no se puede decir que lo cargaba. Pero después de que el sujeto
golpea a su padrastro, la madre solo le dice a su pareja, que lo deje y se
retire, que se vaya y que ella vera lo demás con su hijo. Pero ya no lo regaña,
no le llama la atención y como el paciente dice, a partir de ahí él pudo hacer
lo que quiso. Dicho comportamiento de la madre, resulta de un buen disfraz o
desfiguración de los motivos inconcientes de la madre. Fue efectivo y nadie lo
podía cuestionar. El reproche recae sobre el paciente. Después de todo, el fue
quien golpeo a la figura paterna simbólica. Contradijo el mandamiento de la Ley de Dios: Honraras a tu
padre y madre.
BIBLIOGRAFIA
Minuchin, S. Familia y terapia familiar. Gedisa
Mannoni, M La primera entrevista con el psicoanalista. Gedisa
Freud, S. (1900). La interpretación de los sueños. Amorrortu. Vol. IV y
V
No hay comentarios:
Publicar un comentario